写于 2017-02-12 08:15:18| 威尼斯人官方网址| 总汇

农业研究所昨天发布了对法国研究的反思

研究人员和管理层并不总是同意

国家农业研究所(INRA)不像其他组织那样组织

在这里,我们“重视对最终研究的认可”

昨天,在战争结束时创建的研究所转向“养活国家”,提供它应该提供的建议 - 这次 - 未来的研究和发展方向和规划方法

高等教育

自3月底以来,研究人员和高级管理层一直在努力工作

快速咨询,但成功

四个研究部门的十二个研究中心中有十八个总结了他们的工作

最后,分析,批评和一些不一致的建议

在研究所的组织方面,最大的差异正在出现

研究人员赞成采用国家方法确保“领土和科学的一致性”,Jean-Louis Escudier说,他是负责同事反思的七位科学家之一

研究人员宣布,如果没有国家强有力的持续承诺,这是不可能的

另一方面,领导者更倾向于区域和专题小组,就像他们在大学校长会议中感到困惑一样

“为了显而易见,我们必须加强极地世界的概念,环境部门的科学主任皮埃尔施泰纳说

我们没有隐瞒这种选择和国家愿景的困难,“他补充道

“风险并未涵盖所有领域,”研究员MichèleBoichard说

相反,每个组织的沉重行政负担都允许每个人都同意

每个人都要求进行评估,“特别是因为我们要求公共研究员的地位,”Jean-Paul Escudier说

“评估必须是一种战略工具,而不仅仅是一种衡量单位,”INRA总干事Marion Guillou说

在工作方面,“作为一名研究人员的优势不仅仅是劣势,”Jean-Paul Escudier评论道

毫无疑问,它与教师研究员合并

“研究和教学是两种不同的职业

”在管理方面,我们希望保持“招募大多数年轻研究人员,同时采取临时接收外部持有人的政策,并认可专门针对最终研究的工程师和技术人员

“这项研究最终确认INRA总干事Marion Guillou想要推广它

”我们希望发挥研究机构和媒体机构的双重作用,只要给我们手段

“Vincent Defait