写于 2017-07-22 05:03:19| 威尼斯人官方网址| 总汇

除了巴黎议会的审议之外,你支持警车项目,并宣布行政法院刚刚打破了一般利益项目

怎么会这样

让马塞拉斯

一些协会,特别是一个协会,正在为一个为公众和用户进行广泛辩论和准备的项目领导一项法律骚扰业务

他们刚刚得到了他们正在寻找的法律决定,但他们根本没有问他们的理由

从法律上讲,法院在起草审查时发现了一个正式的缺陷:普遍利益的原因出现在审议理由的陈述中,而不是后者的主题

一个令人遗憾的错误,但事实上应该不受网站的影响

有轨电车有什么异议

让马塞拉斯

你有理由以复数形式谈论异议,因为有三种截然不同的态度

对某些人来说,这是一个有原则的反对意见,并以现在的多数为借口

别人的态度就是我所说的铁路

最后,有些人认为重新打开小腰带会更有效率

你对这最后一点有什么看法

让马塞拉斯

我们还认为,小型皮带重新开通铁路运输可能对巴黎解决方案作出重大贡献

主要利益肯定会出现在货运部门

无论如何,反对小型皮带到电车是违法的

它应该在两年半的时间内就职,后者可以在十年内找到交通

今天的小型皮带只是一个RFF土地储备,而且仍然安装的设施只允许偶尔循环,并采取了许多预防措施

一切都从A到Z恢复,因此进行了大量的初步研究

我们希望这个项目能够开启

这不能与电车的短期实施相对立

B先生

作者:康灭